金属3D打印正在迅速发展 - 更快地建立速度,更好的材料性能和更广泛的应用领域。本指南将向您展示如何充分利用金属添加剂制造(AM):我们将讨论金属3D打印技术的主要类型,常见材料以及所有费用。我们还将比较金属AM与减法(CNC加工)和形成性(金属铸造)方法,因此您可以选择适合您的部分,预算和时间表的正确过程。
类似于所有其他3D打印过程(例如聚合物3D打印),Metal 3D打印机通过基于数字3D设计的一次添加材料来构建零件,因此添加了添加剂制造。仅此一次,该过程使用金属粉末,电线或聚合物结合丝而不是塑料。
这样,可以使用传统方法制造的几何形状来构建零件,而无需使用诸如模具或切割工具之类的专业工具。同样重要的是,增加的几何复杂性对构建成本几乎没有影响,因此有机,拓扑优化的结构是实用的。最终的零件更轻(通常减轻了25%–50%的重量),并且通常更硬,这对于航空航天和其他高性能领域至关重要。
这种设计自由还可以使组件合并:多个组件,其所有紧固件,关节和泄漏路径都可以成为一次单一的印刷部分,可以立即执行多个功能。劳动力下降,交货时间缩小和维护更为简单,因为组装,对齐或服务较少。也就是说,与许多传统方法相比,金属3D打印仍然很昂贵,并且尚未在较高量的单位成本上竞争。
在1980年代后期,德克萨斯大学的卡尔·德卡德(Carl Deckard)博士开发了第一个激光烧结3D打印机,该打印机最初是为塑料设计的。这项技术成为选择性激光烧结(SLS)的基础,这种方法后来将扩展到金属3D打印。
1991年,MIT的Ely Sachs博士引入了一个3D打印过程,现在称为Binder Jetting。这种金属粘合剂喷射方法于1995年获得了授权。
1995年,德国的Fraunhofer研究所提交了第一项用于金属激光熔化的专利,该专利为当今的金属3D打印方法奠定了选择性激光融化(SLM)的基础。在此期间,EOS和各种大学等公司在进一步开发该技术方面发挥了关键作用。
由于设备和材料的高成本,金属3D打印在2000年代初期生长缓慢。但是,大约在2012年,随着SLM,DMLS和EBM等关键技术的专利开始到期,许可费下降了,为新竞争对手打开了大门。这一转变引发了创新,并吸引了GE,HP和DMG Mori等公司的重大投资,从而降低了成本并加速了各个行业的采用。
今天,根据优先研究报告,全球金属3D打印市场在2024年的价值为96.6亿美元,预计将从2025年的120.4亿美元增长到2034年的873.3亿美元,复合年增长率为24.63%。市场是由对快速原型制作,定制和复杂组件的需求以及航空航天和汽车部门不断增长的。
市场上有许多金属3D打印技术,但最广泛使用的四种是粉末床融合(PBF),粘合剂喷射,金属融合沉积建模(金属FDM)和有向能量沉积(DED)。从广义上讲,它们属于两种机制:融化和烧结。
PBF和DED融化金属原料(粉末或电线),具有高能源,如激光器,电子束或弧,可产生接近完全致密的部分。相比之下,金属FDM和活页夹首先用聚合物粘合剂创建了一个“绿色”部分,然后将其在熔点下方搅拌并烧结。最终密度通常低于完全融化的过程,并且几乎总是需要额外的后处理。
粉末床融合(PBF)被广泛认为是最常用的金属3D印刷家族。其中,选择性激光熔化(SLM)和直接金属激光烧结(DML)已经使用了20多年了,是当今技术上最成熟的金属3D打印过程,其次是电子束熔化(EBM),另一种关键方法,特别是用于航空航天和医疗应用中的钛合金。
PBF工艺首先预热构建室,该室首先充满了惰性气体,达到最佳温度。然后,一层薄层的金属粉末散布在整个构建平台上。激光(在SLM和DML中)或电子束(在EBM中)针对粉末床,根据零件的设计有选择地熔化或融合粉末颗粒。颗粒融合在一起形成第一层,然后将平台稍微降低。一层新的粉末散布在上一个粉末上,然后按一层重复该过程,直到零件完全构建为止。
由于构建温度很高(许多合金通常> 1000°C),因此通常需要支撑以将零件固定到位并防止热应力扭曲。冷却后,去除多余的未倒粉(刷,爆炸或吸尘),并通过切割或切除支撑电线EDM。然后对该零件进行热处理以减轻残余应力并增强材料特性。最后,根据要求,该零件可能需要其他完成,例如CNC加工,抛光或其他表面处理,以达到所需的表面质量和尺寸精度。
常见粉末床融合方法的特征
这是三个主要PBF金属3D打印技术的详细比较表:
财产 | 选择性激光熔化(SLM) | 直接金属激光烧结(DML) | 电子束熔化(EBM) |
能源 | 激光 | 激光 | 电子束 |
使用的材料 | 球形金属粉末具有单个熔化温度;包括铝合金,钛,不锈钢,工具钢和某些合金 | 带有变化熔点的球形金属粉末;包括不锈钢,钛合金,镍合金,贵金属和工具钢 | 球形金属粉末,例如钛合金,钴铬合金,镍超合金和其他高性能材料 |
过程 | 激光完全融化粉末以形成致密的零件 | 激光烧结(融化粉末,但没有完全液化) | 电子束在真空环境中融化粉末 |
构建体积 | 通常小到中等(通过机器而变化) | 通常小到中等(通过机器而变化) | 与SLM/DML相比,通常可用的构建量更大 |
建立速度 | 中等(取决于激光功率和部分复杂性) | 中等(随材料和零件大小而变化) | 较慢(由于使用电子束和真空环境) |
印刷零件属性 | 内部孔隙率小于0.2-0.5%;高密度和出色的机械强度 | 该部分性质类似于SLM,但由于烧结过程,轻微的孔隙率可能更明显 | 孔隙率通常很低,但由于构建速度较慢和过程中较大的层厚度,它可能比SLM略高 |
维度的准确性 | ±0.1 mm | ±0.1 mm | ±0.1 mm |
典型的构建尺寸 | 250 x 150 x 150毫米 (最多500 x 280 x 360毫米) | 250 x 150 x 150毫米 (最多500 x 280 x 360毫米) | 500 x 500 x 380毫米或更大 |
常见的层厚度 | 20-50μm | 20-50μm | 50-150μm |
支持 | 总是需要 | 总是需要 | 总是需要 |
典型的表面粗糙度 | RA8-10μm | RA8-10μm | RA20-60μm |
每部分费用 | $$$$$ | $$$$$ | $$$$$$ |
关键应用程序 | 具有高几何复杂性(有机,拓扑优化结构)的零件需要出色的材料特性,以提高苛刻应用的效率 | 类似于SLM | 需要强,弹性零件的高性能应用,尤其是在航空航天和医疗植入物中,需要钛合金和其他高强度材料 |
粘合剂喷射最初用于创建砂岩的全彩色原型和型号。随着时间的流逝,它在制造金属零件方面越来越受欢迎,尤其是由于其批处理生产能力。在金属粘合剂喷射过程中,一层金属粉末散布在整个平台上。然后,配备有喷墨喷嘴的马车然后通过粉末床,沉积结合剂的液滴(通常是聚合物和蜡的混合物),以将金属颗粒粘合在一起。一层层完成后,构建平台就会向下移动,并应用了新的粉末层。此过程重复直到整个部分构建。
金属粘合剂射流中的打印步骤发生在室温下,消除了诸如扭曲和内部应力之类的问题,这些问题可能会在DML和SLM等过程中发生。不需要支持结构。但是,印刷部分保持“绿色”状态,这意味着它仍然脆弱,需要进一步处理。
有两个常见的后处理步骤用于将“绿色”部分转化为完全固体的金属组件:
金属粘合剂喷射的特性
财产 | 金属粘合剂喷射 |
使用的材料 | 目前仅限于不锈钢(例如316L,17 4PH),工具钢(例如H13),青铜/铜合金和Inconel 625 |
建立速度 | 在所有金属3D打印技术中最快的;床通常密集地包装有许多小零件 |
印刷零件属性 | 烧结后〜1–2%残留孔隙度;拉伸强度与铸造金属相当,但由于内部空隙,疲劳寿命显着较低 |
维度的准确性 | ±0.2 mm(试验后±0.1) |
典型的构建尺寸 | 250×175×200mm(高达400×300×200mm) |
常见的层厚度 | 早期系统运行35–50µm,高吞吐量系统高达100µm) |
支持 | 不需要 |
典型的表面粗糙度 | Ra10–15µm作为烧结的零件 |
每部分费用 | $$$(更快的构建,没有支持废物) |
关键应用程序 | 低至中等的功能原型和复杂组件,其中吞吐量和单位成本比最大的机械性能重要 |
金属挤出是塑料经典FDM过程的一种变体,但它使用了通常由聚合物和/或蜡结合在一起的金属颗粒组成的金属丝或杆,而是使用金属丝或棒,因此有时被称为细丝材料挤出。
该杆或细丝通过加热的喷嘴挤出,并逐层沉积,以基于CAD模型构建零件。同时,如有必要,建立支持结构。支撑与零件之间的接口用陶瓷支撑材料打印,以后易于手动删除。需要后处理所得的“绿色”部分,以使用类似(但不相同)的粘合剂喷射的步骤成为金属。首先将“绿色”部分浸泡或热处理,以去除大多数聚合物/蜡粘合剂(脱落),然后在炉子中烧结,因此金属颗粒将其融合成密集的,完全金属的碎片。在烧结过程中,零件在每个方向上缩小了大约15-20%,因此CAD模型会提前缩放,并且可能需要进行一些试验调整。
金属融合沉积建模的特性
财产 | 金属融合沉积建模 |
使用的材料 | 目前非常局限于316L,17 4PH,H13,铜/青铜合金和Inconel 625 |
建立速度 | 缓和;比粘合剂喷射慢,但是设置/迭代比SLM便宜,更简单 |
印刷零件属性 | 密度〜90–97%(髋关节最高〜98%);拉伸强度大致含量/铸件,通常比锻造低20-40%;残余孔隙率降低疲劳强度 |
维度的准确性 | 典型±0.30mm;调音和收缩补偿后可实现的±0.15–0.20mm |
典型的构建尺寸 | 250×220×200mm |
常见的层厚度 | 100–200µm |
支持 | 必需的 |
典型的表面粗糙度 | RA 10–20µm在烧结的表面上 |
每部分费用 | $$(低机/材料成本) |
关键应用程序 | 功能性金属原型,自定义工具和一个关闭/低容量零件,成本和简单性比峰值性能更重要 |
定向能量沉积(DED)使用聚焦的热源,通常是激光,电子束或电/等离子体弧,在工件上创建一个熔体池,而金属粉末或电线被送入其中,用珠子用珠子进行建筑物材料珠。因为打印头可以自由移动(通常在多轴见或机器人上),并且不受粉末床的限制,因此DED非常适合修复或添加现有零件的功能,并产生大型的,近乎净形状的组件。贸易折扣是粗珠几何形状,粗糙的表面,粗糙的表面,粗糙的热量输入以及可以介绍驻留率的大量热量,因此通常需要居住式且均需进行热处理,以达到最终的良好的态度和固定量。
定向能量沉积的特征(DED)
财产 | 定向能量沉积 |
能源 | 聚焦激光,电子束或电/等离子体电弧 |
使用的材料 | 与SLM相似的合金系列;标准焊接电线和许多可焊接粉可用 |
建立速度 | 与(或以下)粘合剂喷射相媲美 |
印刷零件属性 | 〜95–99%的密度(电线进料通常高于粉末);焊接具有定向性能的微观结构;适当的热处理后,拉伸强度可以接近锻造 |
维度的准确性 | 典型±0.5–1.0mm |
典型的构建尺寸 | 通常是四个中最大的 |
常见的层厚度 | 0.3–1.5mm(电线)或0.2-0.8mm(粉末),具体取决于喷嘴和电源 |
支持 | 通常不需要;通过路径计划或临时固定装置处理的悬垂 |
典型的表面粗糙度 | RA> 20–40µm |
每部分费用 | $$ - $$$(设备昂贵,但高沉积率降低了大零件/维修的成本) |
关键应用程序 | 维修/翻新,功能添加,大结构组件,靠近净形空白,用于随后的加工 |
尽管使用不锈钢,钛和铝合金等广泛使用的工程金属可用于金属3D打印,但在常规制造中使用的许多其他高性能或定制合金仍然很难为AM提供或资格供应AM。由于可打印的粉末通常被气体雾化为球形,尺寸狭窄且氧气低,因此制造成本很高,可提供较少的合金,并且仍然以相对较低的产量生产。也就是说,可用于金属3D打印的金属数量正在迅速增长。今天,工程师可以从包括基于镍的铬铬系统在内的合金中进行选择,这些材料众所周知,这些物质很难在传统上进行机加工。
以下是一些普通AM金属的例子,其中不锈钢,钛和铝仍然是最广泛使用的:
当您只需要一些复杂的高性能金属零件时,基于工具的方法会缓慢且昂贵。金属3D打印避免使用工具,并使复杂的几何形状直接。对于简单的设计或大量,CNC加工或铸造通常更便宜,更快。以下是金属3D打印与跨关键方面的减法(CNC加工)和形成性(铸造)过程的概述。
方面 | 金属3D打印 | CNC加工 | 金属铸造 |
设计自由 | 非常适合复杂/内部频道,晶格,零件合并 | 受工具访问和切割器几何形状限制 | 适合有机外部形状,但需要草稿/核心以及与完全封闭的频道的斗争 |
工具 /设置 | 没有模具或切割工具;仅切片/支持设置 | 没有模具,但是需要进行固定和凸轮编程 | 需要模具/模具/核心;高前期时间和成本 |
交货时间(原型) | 几个小时 - 周 | 天(编程 +加工) | 几周 - 几个月(工具构建) |
单位成本与数量 | 平坦/高度;高音量缩放很差 | 随着音量的增加而减小,但每个部分仍然需要机器时间。 | 高体积非常低;工具后出色的规模经济经济 |
维度的准确性 | 缓和;收缩/热效应,过程依赖性(PBF的±0.1-0.3mm)。 | 高的; ±0.01–0.05mm在精确特征上常见 | 缓和; ±0.1-0.5mm典型(投资<砂) |
表面饰面(原始) | 粗糙(RA〜5–20+µm);经常需要完成 | 良好 - 外观 | 公平 - 豪华;通常需要加工/抛光 |
机械性能 | 在适当的HT/HIP之后,可以接近锻造力量,但由于孔隙率和表面,疲劳通常会降低;推荐压力缓解/臀部 | 使用锻炼→可预测的高机械性能 | 铸造微观结构;拉伸和疲劳特性通常低于锻造,但可以通过热处理(有时是髋关节)改善 |
零件大小 | 受构建室的限制(DED除外) | 受机器信封的限制;存在大型磨坊 | 非常大的零件可行(沙子铸造,投资铸造) |
材料范围 | 增长但合格的合金较少 | 几乎所有可加工的金属 | 非常广泛;大多数合金可铸造,尽管有些很难 |
废物 /材料效率 | 低的;未使用的粉末经常回收 | 高芯片废物(除非单独回收) | 中等废物(门控/立管废料) |
后处理 | 支持去除,热处理,髋关节,加工耐受性 | 毛刺,可能的热处理,完成 | 训练,热处理,加工到最终公差 |
最好的用例 | 复杂,低体积,高价值零件;快速迭代;内部频道/格子 | 耐受性紧密,体积中等的精密零件 | 大量或非常大的零件可以摊销工具成本 |
1。几何驱动性能
内部通道,晶格填充,保形冷却路径和合并,一块组件很难或不可能加工或铸造。
2。低量
如果您仅需要1-50个零件,例如原型,飞行员运行或备件,则基于工具的方法很少会得到回报。添加剂制造避免了模具和模具,以使单位成本相对平稳且合理。
3。快速设计迭代
只需更新CAD文件,重新切片和打印 - 没有新的固定装置或模具即可。可以对CNC进行重新编程,但通常仍然需要固定/工具更改,而铸造几乎总是需要新的或修改的工具。
4。交货时间比单位成本更重要
通常可以在几天内打印复杂的金属零件,比建造和证明铸造工具所需的6-8周更快。对于AOG(地面上的飞机)情况或紧急工具,速度每件价格胜过。
5。难以机械合金
Inconel,Co CR和其他超级合金的剪裁昂贵:它们很艰难,快速工作并破坏工具。金属3D打印跳过最切割,避免了工具磨损和热量问题。 SLM或EBM等高能量过程甚至可以从超高熔点金属(例如钨(3422°C))中构建组件,这些金属几乎无法有效地机加工。
6。最小化材料废物(购买比率)
传统的加工可以废除80-90%的航空航天坯料。使用粉末床AM,大多数未使用的粉末可以被过滤和重复使用,因此您更接近净形状。例如,钛托可能只需要〜1.2×最终质量而不是〜6倍。
7。按需或现场生产
您使用它们的备件slashes库存和物流。离岸钻机可以在现场打印一个自定义不锈钢阀门,而不是等待数周的加工替换。
8。维修或添加现有零件的功能
定向能量沉积重建磨损的涡轮刀片或将老板添加到昂贵的住房中。沉积后,CNC完成恢复了精确的轮廓,通常比整个部分再制造便宜。
9。拓扑优化和轻巧
我可以让您实现有机,优化的几何形状,以消除非负载轴承质量。用晶格填充物重新设计的航空航天铰链可以在保持强度的同时减轻40%的重量,结果对磨坊或铸造不切实际。
10。组装合并
打印一个集成的部分,而不是加工,然后将许多作品固定在一起。例如,具有多个泄漏路径的12件液压歧管可以成为带有内部通道的单个印刷块。这意味着更少的紧固件,较少的接头,更少的装配时间和更高的可靠性。
11。定制或分级材料
在不同区域需要利基合金或不同的特性吗?某些AM系统(尤其是DED)可以在构建过程中切换粉末或电线以创建组成梯度。研究团队打印具有较软区域的Ti – NB植入物,用于骨骼整合和较硬的负载轴承,这都是一方面的。
金属3D打印通常比塑料更昂贵,因为在三个方面的成本要高:设备,材料和后加工操作。以下各节详细讨论了每个部分。
金属打印机要复杂得多:高功率激光器或电子梁,惰性气体或真空室,多激光扫描系统,精密光学元件和受控粉末输送 - 都比FDM或光聚合机机器更昂贵。典型的价格范围是技术:
金属3D打印材料的成本也比典型的塑料高。在金属原料中,雾化粉末是最昂贵的,因为它必须以高球体,狭窄的颗粒大小范围和非常低的氧气含量产生。 DED的电线通常比粉末便宜,而聚合物结合的金属丝(用于金属FDM中)仍然更便宜。
支撑清除,缓解压力周期,髋关节,CNC饰面和表面处理可以增加每个构建或每个零件的数百甚至数千美元。活页夹喷射和金属FDM还需要脱丝和烧结,这增加了炉子的时间和成本。
下表是典型的DMLS/SLM成本贡献者的细分。请注意,后处理如何占总数的很大份额。
生产步骤 | 手术 | 典型的成本* |
制造业 | 金属粉 | $ 200–每公斤500美元(材料依赖) |
机器时间(一个构建板) | $ 2,000- $ 4,000 | |
后处理 | 压力缓解周期 | $ 500– $ 600 |
零件/支持删除 | $ 100– $ 200 | |
热处理 /臀部 | $ 500– $ 2,500 | |
CNC加工 | $ 500– $ 2,000 | |
表面精加工 /涂料 | $ 200– $ 500 |
*实际数字随几何形状,批量尺寸,材料,区域以及商店如何分配开销而变化。根据零件尺寸,单个构建板可以容纳1-12个零件(或更多)。
此外,易消耗的惰性气体,炉子和激光功率,粉末筛分和测试,灰尘爆炸/氧化安全措施以及持续的维护和校准都使金属3D打印的运行成本显着高于塑料印刷品。
金属3D打印的潜力远远超出了当今的航空航天和医疗用途。随着越来越多的合金,更智能的机器和更轻松的后处理上网,许多领域的公司将使用它来验证现实世界的性能并削减定制,复杂的金属零件的成本。如果您正在考虑通过Metal AM扩展功能,取得联系. Our team can help you decide when and how it makes sense.
数控铣削是应用最广泛的自动化减材制造技术之一。在此过程中,自动换刀装置在不同铣刀之间无缝切换,以高精度从工件上去除材料。为每项任务选择合适的铣刀对于实现效率、准确性和高质量结果至关重要。
数控铣削是数控加工的一种,由于采用多点铣刀刀具切削效率高、精度高,在制造业中得到普遍应用。
设计在数控加工中发挥着关键作用,因为它为整个制造过程奠定了基础。众所周知,数控加工使用计算机控制的机器来精确地从工件上去除材料。该工艺具有高度通用性、可重复性和精确性,此外,它还与多种材料兼容,从泡沫和塑料到木材和金属。 实现这些功能在很大程度上依赖于 CNC 加工的设计。有效的设计不仅可以确保零件的质量,还可以节省与 CNC 加工零件相关的生产成本和时间。 在本指南中,我们将讨论设计限制,并为 CNC 加工中遇到的最常见特征提供可操作的设计规则和建议值。这些指南将帮助您获得零件的最佳结果。 CNC 加工的设计限制 为了正确设计数控加工零件,我们首先必须清楚地了解工艺中固有的各种设计限制。这些限制自然是由切割过程的力学产生的,主要涉及以下几个方面: 刀具几何形状 大多数数控加工刀具具有圆柱形形状和有限的切削长度。当从工件上去除材料时,这些切削刀具会将其几何形状转移到零件上。这意味着,无论切削刀具有多小,CNC 零件的内角始终具有半径。此外,刀具的长度限制了可加工的最大深度。较长的工具通常刚性较低,这可能导致振动或变形。 工具访问 为了去除材料,切削刀具必须直接接近工件。切削刀具无法达到的表面或特征无法进行 CNC 加工。例如,复杂的内部结构,尤其是当零件内存在多个角度或特征被另一个特征阻挡或存在较大的深宽比时,可能会使工具难以到达某些区域。五轴数控机床可以通过旋转和倾斜工件来缓解一些刀具访问限制,但它们不能完全消除所有限制,特别是刀具振动等问题。 工具刚度 与工件一样,切削刀具在加工过程中也会变形或振动。这可能会导致公差更宽松、表面粗糙度增加,甚至在制造过程中刀具破损。当刀具长度与其直径之比增加或切削高硬度材料时,这个问题变得更加明显。 工件刚度 由于加工过程中会产生大量的热量和强大的切削力,刚性较低的材料(例如某些塑料或软金属)和薄壁结构在加工过程中容易变形。 工件夹持 零件的几何形状决定了它在数控机床上的固定方式以及所需的设置数量。复杂或不规则形状的工件很难夹紧,并且可能需要特殊的夹具,这会增加成本和加工时间。此外,当手动重新定位工件夹具时,存在引入微小但不可忽略的位置误差的风险。 CNC 加工设计指南 现在,是时候将这些限制转化为可操作的设计规则了。 CNC 加工领域没有普遍接受的标准,主要是因为行业和所使用的机器总是在不断发展。但长期的加工实践已经积累了足够的经验和数据。以下指南总结了 CNC 加工零件最常见特征的建议值和可行值。 内部边缘 建议垂直圆角半径:⅓ 倍型腔深度(或更大) 通常建议避免尖锐的内角。大多数数控刀具都是圆柱形的,因此很难获得锐利的内角。使用推荐的内角半径可以使刀具遵循圆形路径,从而减少应力集中点和加工痕迹,从而获得更好的表面光洁度。这也确保了使用适当尺寸的刀具,防止刀具太大或太小,从而保持加工精度和效率。对于 90 度锐角,建议使用 T 形槽铣刀或线切割,而不是减小拐角半径。 建议地面半径:0.5 毫米、1 毫米或无半径 可行的地面半径:任何半径 立铣刀刀具通常具有平坦或略圆的下切削刃。如果设计的底部半径与推荐值一致,则可以使用标准立铣刀进行加工。这种设计受到机械师的青睐,因为它允许使用广泛可用且易于使用的工具,这在大多数情况下有助于平衡加工成本和质量。虽然球头立铣刀可以适应任何底部半径,但由于其形状,它们可能会增加加工时间和成本。 薄壁 建议的最小壁厚:0.8 毫米(金属)、1.5 毫米(塑料) 可行的最小壁厚:0.5 毫米(金属)、1.0 毫米(塑料) 数控机床在加工非常薄的壁时受到限制,因为减小壁厚会影响材料的刚度并降低可达到的精度,可能会导致加工过程中振动增加。由于材料的硬度和机械性能不同,应根据具体情况仔细评估上述推荐和可行的值。对于更薄的壁,替代工艺(例如金属板制造)可能更可取。 洞 推荐孔径:标准钻头 […]
عربي
عربي中国大陆
简体中文United Kingdom
EnglishFrance
FrançaisDeutschland
Deutschनहीं
नहीं日本
日本語Português
PortuguêsEspaña
Español